近日最火的经济新闻，应该算欧盟对华的无缝管出口反倾销案通过吧。

看了很多报道，也看了很多人的看法……其实也没总结出什么来嘛。

有人说我国是世界的加工厂，用有限的能源和空气质量来交换别人的迅猛发展。

有人说我国以低廉的劳动力为靠山，冲击别国的市场，是罪有应得。

有人说我们提出严重的抗议，是我们的一贯态度，但是只抗议没行动。

更有甚者。。直接拍案叫好。

不难看出大家是有情绪的，不过虽然不够客观，说的并不都没道理吧。

在为国内钢厂损失重大的惋惜和对欧盟的痛心疾首之后，是不是也该反省一下呢？

中国有句古话，肥水不流外人田，然而在经济场上，在资源的开发上，恐怕我们做的离说的还是太远。

企业要生存，就要赚钱，要效益，要政策，效益要最大化，而且是无穷大的。

在利益的驱使下，对自己人的背信弃义也是屡见不鲜。

金融危机刚刚爆发的时候，某些国内的标志性钢厂，放弃国内的订单，专扑高附加值能退税的出口钢材生产。

所以现在再看我们的反对理由，说国内近年的产能基本都被拉动内需消化，实在是少有说服力。

再看议案的通过，欧盟的决定显然是一个商业保护措施，在保护自己的产业，而我们呢，很长的时间里，我们提出的反倾销呢？

基本都是基于回击的状态下，我们会提出一些，出口的退税额和国内的政策也让人觉得就是在鼓励出口，又想拉动价格又要控制产能过剩。

最后的结果必然是猛出口，而对方做出这样的回应也是情理之中了。我们没有很好的政策，来维护自己的产业，所以一直被动。

企业不是政府，没有那么大的影响力，他们的各自为政也不会是一条很好的出路，即便现在钢铁协会发言了，没有政府的支持，也是空谈。

我感觉有些时候，强硬的态度是不可缺少的，提前的预测也是不可缺少的，

西方国家的反倾销新闻，连我这个不是天天看新闻的人都能这么频繁的知道。虽然出口额减少了，但是出口比例和出口占对方使用比例的数字，

我想我们并不难统计，为什么没有提前做出调整呢，还是我想的太简单呢？

还有这次定义的406.4mm的控制，大于这个直径的无缝管，我们干脆也不要供好了，

便宜都给人捡了，留下凤毛麟角还扑什么劲呢？难道我们的天然资源，真的不如企业账户里的一串数字吗？我觉得真的值得思考啊……